Що справді відбувається під водою?

Затятий дайвер Роб Хьюз торкнеться проблеми, про існування якої не підозрює більшість короп’ятників.

Проблема в тому… ми не знаємо, що є проблема

Я часто чую від рибалок: “Мабуть, круто бачити, як все на дні. Це дає вагому перевагу і багато чого вчить”. Вони абсолютно праві. Проте, як і під час перегляду вечірніх новин, завжди є гарна та погана інформація.

Те, що відбувається під водою, навіть частіше належали до негативної сторони, тому зараз, закидаючи оснастку і відчуваючи торкання грузилом дна, я не можу бути впевненим, як раніше, що у воді «все гаразд».

Основну частину проблем, з якими зазвичай стикаються рибалки, досить легко вирішити, але без водолазного спорядження та занурення під воду стає ясно одне: ми не знаємо про існування проблеми, коли вона виникає. Якби ви могли будь-якої миті подивитися на оснащення у воді, то миттєво б виправили всі недоліки. Також хочу навести ще кілька цікавих прикладів.

Перший приклад не настільки очевидний, але, можливо, дозволить вам не робити помилок у специфічній ситуації. Кілька років тому я був на березі, коли вибухнула гроза з дощем. Повіяв сильний вітер, доповнений безперервною зливою.

Звичайний дощ зазвичай поступово охолоджує верхній шар води, який поетапно переходить на нижні шари. Також краплі, що падають, насичують воду киснем – одна з причин, через яку в дощ короп часто активізується.

У круглих бойлів і вантажив лише один шлях у такій ситуації.

Однак у моєму випадку, практично з ураганним вітром, все було навпаки. Холодний шар води моментально опустився на дно: я був у воді, тому відразу відчув різницю на кінчиках пальців. Навіть каміння на дні за короткий проміжок часу стало холодним, тоді як верхній шар залишався порівняно теплим. Звичайних рибалок на березі за таких обставин може дізнатися про наявність холодного шару води, доторкнувшись до грузила, що пролежало на дні кілька хвилин.

Цікавий той факт, що в найближчі два дні після шторму з грозою не було жодного клювання з дна, але у досвідчених рибалок спрацював зиг-риг. Не треба бути генієм, аби зрозуміти причину. Пам’ятайте про такий повчальний факт, коли наступного разу повіє холодний вітер зі зливою.

Наступний приклад набагато частіше зустрічається у повсякденному лові. Прибережна зона водойм найчастіше стрімка, а також суттєві перепади глибин спостерігаються на дні більшості вод. Оскільки маршрути коропа нерідко проходять вздовж таких перепадів, рибалки люблять встановлювати там свої пастки.

Разом з цим не можна забувати про базове правило: кругле підгодовування котиться по похилій поверхні, поки не опиниться в нижній точці. Я бачив багато разів подібні картини. Рибалки вибудовували цілу прикормкову піраміду, тоді як їхні бойли скочувалися на кілька метрів від зони лову в низовину.

Подібний тонкий шар водоростей на дні дуже складно розрізнити по торканню дна грузилом. Використовуйте спеціальне вантажило з ефектом грабель.

Тому розвідка з маркерним поплавцем при виборі ділянки лову допоможе уникнути конфузної ситуації. Або в такому випадку, коли лов на схилі необхідний, потрібно просто нарізати бойли на половинки. Просте вирішення суттєвої проблеми.

Науковий, але доступний підхід

Я прихильник простих рішень – якщо щось котиться, виправи круглу форму (це стосується і грузилів, не забувайте!). Прикладна наука – це продовження здорового глузду. Втім, коли я читав деякі пости рибалок на просторах Інтернету, у мене рефлекторно викочувалися очі. Пояснення досить очевидних речей, як показала практика, багато хто любить трактувати своїм хитромудрим баченням, підкріплене ще більш заплутаними теоріями.

Скільки буде 2 + ? = Точно, ви у пастці

Деякі хитромудрі пояснення людей на папері можуть здатися відмінними ідеями, але є великий ризик переоцінювати проблему, після чого шукати хибну відповідь. Набагато частіше перемагає здоровий глузд.

Я наведу приклад свого друга Саймона Кроу. Він один із кращих короп’ятників планети, поза всяким сумнівом. Нарівні з Дейвом Лейном, Деррелом Пеком і Террі Херном, Саймон Кроу ставиться до “без абсурдних” рибалок – таких, які чудово обізнані, що відбувається навколо них, тому не ускладнюють речі.

Завжди можна знайти рішення, якщо ви знаєте проблему.

Головне – усвідомити проблему та запропонувати правильне рішення. У карпфішингу головною проблемою в широкому значенні, як правило, є відсутність клювань. Відповідно, необхідна правильна відповідь, щоб ощасливити себе коропом на березі.

Саме в цій відправній точці багато хто починає мудрувати, починаючи не з очевидних рішень:
– Зміна місця лову;

– Підгодовування або тактики підгодовування;

– Оснащення і т.д., – а переходять відразу до хитромудрих теорій, пов’язаних зі стрибком тиску, місячними фазами і всім, що спаде на думку.

2+? =… Неможливо вирішити завдання, не маючи значень. Отже, чим краще ви знаєте про те, що відбувається під водою, тим більше у вас шансів скласти правильні значення і отримати правильну відповідь. Деякі рибалки діють за одним шаблоном, коли шукають цю відповідь (клювання). Але варто відразу усвідомити той факт, що рибальські ситуації здебільшого зовсім не схожі одна на одну, тому буде складно залишатися успішним, діючи за одним сценарієм.

Найдосвідченіші рибалки, яких я вказав вище, практично завжди успішно ловлять з однієї причини: вони або адаптуються до поточних обставин, або заздалегідь обирають такі місця та умови лову, які підходять для їхнього обкатаного роками стилю. Кожен із двох варіантів призводить до перемоги.

Майстри своєї справи завжди добре обізнані про поле бою та необхідні заходи для здобуття перемоги.

Природне довкілля коропа зараз прекрасно вивчена. За належного бажання можна знайти багато достовірної інформації, не встаючи з дивана. Таку розкіш не могли собі дозволити рибалки минулого покоління, тому особливою популярність мали рибальські байки та чутки, що оточували кожну водойму та її мешканців.

Моя улюблена тема, як людину, яка провела сотні годин під водою, – це водорості. Вони заважають презентації оснасток, також завдають клопоту під час виведення. Класичне правило: якщо ви вважаєте, що в точці лову є певна кількість водоростей, то помножте свої припущення на два або три.

Щоразу, коли я підозрював про наявність водоростей у точці, малював в уяві зразковий їх обсяг, насправді їх виявлялося набагато більше. У такій ситуації буде розумним витратити час, щоб визначити тип водоростей, їх точне розташування та висоту від поверхні дна. Не варто сподіватися на краще.

Або адаптуйся до поточних обставин, або заздалегідь вибирай такі місця та умови лову, які підходять для твого стилю.

Успіх чи правильний підхід? Досвідчені короп’ятники схилятимуться до другого варіанта, інші…